سونامی مرگبار سال 2004 در اندونزی که آمار مرگ و میر ناشی از آن به 250 هزار نفر رسید، در نتیجه وقوع اولین زمین لرزه ای 9 ریشتری بود که از سال 1967 به بعد رخ داد. وقوع زمین لرزه های کوچکتر اما مخرب در شیلی، هائیتی، نیوزیلند و در نهایت زمین لرزه 9 ریشتری اخیر ژاپن منجر به ایجاد این تفکر در میان دانشمندان شده است که آیا تعداد زمین لرزه های بزرگ رو به افزایش است؟
به گزارش مهر زمین لرزه در نتیجه آزادسازی ناگهانی فشارهای ارتعاشی است که با وارد آمدن فشار و سائیده شدن صفحه های پوسته زمین طی سال ها ذخیره شده است. بزرگترین زمین لرزه ای که تا به حال به ثبت رسیده است، زمین لرزه 9.5 ریشتری شیلی بود که در سال 1960 رخ داد و توانست رکورد فشارهای ارتعاشی که از سال 1900 تا آن سال از زمین آزاد شده بود را بشکند زیرا انرژی این زمین لرزه یک چهارم انرژی بود که از سال 1900 تا آن زمان از زمین آزاد شده بود. زمین لرزه ژاپن نیز در عرض کمتر از چند دقیقه یک بیستم این انرژی را به خود اختصاص داد. به گفته "ریچارد استر" از موسسه معدن و تکنولوژی در نیومکزیکو و رئیس انجمن لرزه شناسی آمریکا، زمین لرزه اندونزی توجه همگان را نسبت به زمین لرزه های مهیب برانگیخت. زمین لرزه های شیلی و ژاپن در کنار زمین لرزه 9.2 ریشتری سال 1964 در آلاسکا نیز سونامی های مهلکی را به وجود آوردند. وی معتقد است پس از فرو نشستن زمین لرزه های بزرگ در دهه 1980 و 1990، شاید اکنون انسان ها دوباره در میانه عصر جدیدی از زمین لرزه های بزرگ قرار گرفته باشند. اطلاعات به ثبت رسیده از قرون پیشین دوره هایی را آشکار می کند که در این دوره ها تعداد غیرطبیعی از زمین لرزه های مهیب رخ داده است، زمین لرزه هایی که شدت آن ها از 8 ریشتر بالاتر بوده است. برای مثال داده های جهانی لرزه نگاری نشان دهنده افزایش قابل توجه وقوع زمین لرزه های بزرگ از سال 1950 تا سال 1967 هستند.
اما دوره های آرام تری نیز وجود دارند که طی آن ها تعداد کمتری زمین لرزه رخ داده است و تنها با در اختیار داشتن 100 سال اطلاعات درباره زمین لرزه، دانشمندان چندان از مفهوم این دوره های زمین لرزه و یا این که این دوره ها اصلا مفهومی دارند یا نه، اطمینانی ندارند.
حتی اگر خوشه ای بودن زمین لرزه های مهیب پدیده ای طبیعی باشد، دانشمندان هیچ اطلاعی ندارند که چه شدتی از یک زمین لرزه می تواند منجر به تحریک و خلق زمین لرزه بزرگ دیگری در نقاط مختلف جهان شود. زمین لرزه ها به این شهرت دارند که پس لرزه های کوچکتری را از خود به وجود می آورند که این پس لرزه ها می توانند در فواصل بسیار دورتری از مرکز زمین لرزه رخ دهند، مانند ژاپن که پس لرزه های آن در نبراسکا نیز احساس شد. اما "اندرو مایکل" زمین شناسی از مرکز مطالعات زمین شناسی "منلو" در کالیفرنیا الگوی وقوع زمین لرزه های بزرگ را بدون در نظر گرفتن پس لرزه های آن ها مورد مطالعه قرار داده و به این نتیجه رسید که الگوی این زمین لرزه ها کاملا تصادفی هستند و می توان خوشه های زمین لرزه های بزرگ را به سادگی در قالب آماری توضیح داد از این رو به اعتقاد وی نمی توان از این خوشه های زمین لرزه و پس لرزه های آن ها برای پیش بینی زمین لرزه های آینده و توضیح نحوه وقوع دسته ای از زمین لرزه های بزرگ استفاده کرد. محققان دانشگاه تگزاس و مرکز مطالعات زمین شناسی آمریکا شواهد بیشتری را علیه تاثیر وقوع خوشه ای زمین لرزه ها ارائه کرده اند به اعتقاد آن ها زمین لرزه های بزرگ عامل شکل گیری زمین لرزه های بزرگ دیگر در مقیاس جهانی نیستند.
"استر" معتقد است نادر بودن وقوع زمین لرزه های بزرگ به این معنی است که سوال درباره ارتباط احتمالی میان زمین لرزه های بزرگ سوالی بی پاسخ است، زیرا زمین لرزه های 7 ریشتری تنها در حدود 15 بار در سال رخ می دهند و زمین لرزه های 9 ریشتری چند بار در یک قرن. مایکل نیز معتقد است تا زمانی که دانشمندان اطلاعات بیشتری درباره میزان وقوع زمین لرزه های بزرگ به دست نیاورده اند، با وجود این که نباید نسبت به این پدیده طبیعی بی توجهی کرد، اما در عین حال نباید چندان نیز نگران بود. رگبار جدید زمین لرزه های بزرگ شاید نشانه ای برای وقوع زمین لرزه های بیشتر به شمار نروند، اما استر می گوید آسیب پذیرتر شدن انسان ها در برابر تاثیراتی که زمین لرزه ها از خود به جا می گذارند، امری غیرقابل انکار است. بر اساس گزارش ای بی سی، استر می افزاید بسیاری از شهرهای بزرگ و در حال توسعه جهان خود را برای وقوع زمین لرزه های بزرگ آماده نکرده اند در عین حال جوامع ساحلی نیز در حال توسعه بوده و به شدت در معرض تهدید سونامی های عظیم قرار دارند، این به آن معنی است که امروز انسان های زیادی در مناطق پرخطر جهان زندگی می کنند./خراسان/
آمارهایی که از سوی وزارت بهداشت اعلام می شود وضعیت خوبی را در حوزه سلامت دهان و دندان نشان نمی دهد. بنا به این آمار ?? درصد کودکان ? تا ?? ساله حداقل یک یا دو دندان پوسیده دارند و هر کودک ?? ساله ? دندان خراب و پوسیده دارد و برخی از آن ها یک یا ? دندان پر شده یا کشیده شده دارند و تنها ?? درصد کودکان، دارای دندان های سالم هستند. اما این وضعیت در مورد کودکان نیست بزرگسالان نیز وضعیت نامناسبی در بحث سلامت دهان و دندان دارند به طوری که ?? درصد سنین بالاتر از ?? حداقل ? دندان پر شده، پوسیده و کشیده شده دارند اما آمار دقیق تری از وضعیت دهان و دندان کودکان آن هم به واسطه اجرای طرح بیمه دندان پزشکی و تهیه شناسنامه سلامت دهان و دندان در مدارس در ? سال اخیر به دست آمده است. آن چه بنا به اذعان کارشناسان و مسئولان مسبب این وضعیت است نهادینه نشدن فرهنگ مسواک زدن ، گران بودن هزینه های دندان پزشکی و تحت پوشش نبودن خدمات دندان پزشکی در کشور است. بنا به گفته دبیر اجرایی کنگره سلامت دهان و دندان پیش گیری از بیماری های دهان و دندان که می تواند منشاء بسیاری از بیماری ها باشد هنوز مورد توجه مسئولان قرار نگرفته و غفلت نسبت به بیمه خدمات دندان پزشکی و عدم تحقق وعده ها در این زمینه پس از 2سال از یک سو و از سوی دیگر گران بودن هزینه های دندان پزشکی باعث کاهش مراجعات مردم به دندان پزشکی شده است.
دکتر حسین حصاری دبیر اجرایی کنگره سلامت دهان و دندان که ?? تا ?? فروردین در تهران برگزار می شود در این باره به خراسان گفت: بررسی های سازمان بهداشت جهانی در سطح منطقه حاکی از آن است که هر کودک ?? ساله ایرانی به طور متوسط ? دندان پوسیده دارد و درصدی از این کودکان نیز حداقل یک یا ? دندان پر شده یا کشیده شده دارند.
نیمی از کودکان ? ساله دندان پوسیده دارند
وی افزود : بررسی ها حاکی از آن است که درمان های دندان پزشکی در کشور در سال های اخیر پیشرفت های چشمگیری داشته اما وضعیت بهداشت دهان و دندان مردم به ویژه کودکان از شرایط مطلوبی برخوردار نیست به ویژه این که پوسیدگی دندان در میان کودکان بسیار شایع است به طوری که بر مبنای آمارها ?? درصد از کودکان دارای یک یا دو دندان پوسیده هستند و نیمی از کودکان ? ساله دارای دندان پوسیده هستند و آمارها حاکی از آن است که تنها ?? تا ?? درصد کودکان دارای دندان های سالم هستند و ?? تا ?? درصد آن ها دارای یک یا چند دندان پوسیده می باشند.بنا به گفته عضو هیئت علمی دانشکده دندان پزشکی تهران بررسی هایی که از دلایل پوسیدگی دندان در کودکان به دست آمده حاکی از آن است که ?? درصد کودکان در سنین مدرسه مسواک نمی زنند و مسواک زدن ?? درصد آن ها از کیفیت مطلوبی برخوردار نیست و باید در گام اول فرهنگ سازی در مورد مسواک زدن و نحوه صحیح مسواک زدن صورت گیرد.
وی افزود: ?? درصد بزرگسالان نیز دارای دندان های پوسیده ، پرشده یا کشیده شده و اکثر آن ها دچار مشکلات و بیماری های لثه هستند.مدیر کل سابق سلامت دهان و دندان وزارت بهداشت با اشاره به این که پیش گیری از سلامت دهان و دندان هنوز رویکرد مسئولان وزارت بهداشت و بیمه ها قرار نگرفته است گفت: سرانه سلامت در سال گذشته حدود ?? هزار تومان بود، اما سرانه ای که به دندان پزشکی اختصاص یافته بود ?? تومان در ماه بود که رقم بسیار ناچیزی است و نشان از بی توجهی مسئولان نسبت به خدمات دندان پزشکی و سلامت است.وی افزود: همچنین آمارها حاکی از آن است که کمتر از یک درصد اعتبارات بیمه ها به خدمات دندان پزشکی اختصاص می یابد، بنابراین بیمه خدمات دندان پزشکی مورد غفلت مسئولان وزارت بهداشت و سازمان های بیمه گر است.
دکتر حصاری در پاسخ به این که چه خدماتی از دندان پزشکی تحت پوشش بیمه ها قرار دارد، گفت: خدمات محدودی نظیر کشیدن دندان و معاینه هاست که این مسئله نشانه بی توجهی مسئولان به پیش گیری است و به همین دلیل بیمه تنها هزینه کشیدن دندان را پذیرفته است.وی افزود: البته برخی پر کردن ها از گذشته تحت پوشش بیمه قرار داشته است که تعرفه تعیین شده از سوی بیمه برای هر دندان حدود ?? تا ?? هزار تومان است که این مسئله به دلیل پایین بودن تعرفه از سوی دندان پزشکان رعایت نمی شود.
بنا به گفته دبیر اجرایی کنگره سلامت دهان و دندان در حال حاضر تعرفه پر کردن دندان ?? تا ?? هزار تومان است که برخی از دندان پزشکان رقم های ?? تا ?? هزار تومانی را برای این خدمت دریافت می کنند. بنابراین ، این رقم ها از یک سو و بیمه نبودن خدمات از سوی دیگر منجر به کاهش مراجعات مردم به دندان پزشکی طی سال گذشته شده است.وی درباره بیمه تکمیلی دندان پزشکی گفت: بیمه های تکمیلی درصدی از هزینه های دندان پزشکی را می پردازند اما جمعیت بسیار کمی تحت پوشش بیمه های تکمیلی هستند.دکتر حصاری با اشاره به وضعیت جهانی خدمات دندان پزشکی گفت: در بسیاری از کشورها خدمات دندان پزشکی تحت پوشش بیمه قرار دارد، علاوه بر این که در آن کشورها بیش از درمان بر پیش گیری از پوسیدگی دندان و نهادینه شدن فرهنگ مسواک زدن در کودکان تاکید می شود.
وی همچنین خاطرنشان کرد: به دلیل کمبود اعتبارات وعده بیمه خدمات دندان پزشکی که از سوی وزیر بهداشت در ابتدای وزارت مطرح شده بود، به فراموشی سپرده شده است و هیچ اقدامی در این راستا صورت نگرفته است.غلامرضا غزنوی، رئیس انجمن دندان پزشکان ایران نیزبه فارس گفت: خدمات تخصصی دندان پزشکی به علت گران بودن مواد دندان و تجهیزات در تمام دنیا گران و هزینه بر است.وی افزود: مردم برای حفظ سلامت دهان و دندان حداقل یک بار در سال به دندان پزشک مراجعه کنند.وی با اشاره به وعده محقق نشده وزیر بهداشت درباره بیمه خدمات دندان پزشکی گفت: هنوز خبری از اجرای این بیمه نیست.همه این موارد در حالی است که مسئولان وزارت بهداشت به خوبی از وضعیت بحرانی سلامت دهان و دندان در کشور باخبر هستند.
چنان که وزیر بهداشت با اشاره به این که پوسیدگی دندان های کودکان ایرانی ? برابر بیشتر از استانداردهای جهانی است، به ایرنا گفت: کودکان ?? تا ?? ساله ایرانی به طور میانگین ? دندان پوسیده، پر شده یا کشیده شده دارند.شایان ذکر است، در سال ?? وعده بیمه خدمات دندان پزشکی از سوی وزیر رفاه داده شد که وزیر بهداشت نیز در سال ?? آن را تکرار کرد و قرار بر این شد که خدمات دندان پزشکی برای اصلاح رویکرد مراجعات مردم به دندان پزشکی، تحت پوشش بیمه قرار گیرد. اما این وعده محقق نشد و وضعیت سلامت دهان و دندان بنا به گفته دبیر اجرایی کنگره سلامت دهان و دندان به وخامت گذاشته و سلامت مردم را تهدید می کند. /خراسان/
علاوه بر لندن از طرف جناح‌های داخلی هم فشار می‌آوردند تا ملوانان متجاوز به تهران منتقل نشوند اما بدون توجه به فشارها، آنها به تهران منتقل شدند و این اقدام صحنه‌های افتخارآمیزی از موضع اقتدارایران ایجاد کرد
گروه سیاسی:
دستگیری ملوانان انگلیسی که در فروردین‌ماه سال 86 به حریم آب‌های ایران تجاوز کرده بودند و آزادی آنها واکنش‌های متعددی را در میان سیاسیون و احزاب و افکار عمومی به دنبال داشت. اقدام رئیس‌جمهور در بدرقه این ملوانان هنگام آزادی و خروجشان از کشور اما انتقاداتی را درباره دلایل دستگیری و آزادی این افراد به وجود آورد؛ مساله‌ای که در مناظرات انتخاباتی سال 88 نیز توسط رقبای رئیس‌جمهور تکرار شد. این موضوع در ادامه اغتشاشات نیز دستمایه برخی حملات به دولت توسط اپوزیسیون قرار گرفت اما رجوع به برخی خاطرات در این زمینه نشان داد در این موضوع نه‌تنها انتقادات محلی از اعراب نداشت بلکه از نظر رهبر معظم انقلاب نیز اقدامی شجاعانه برای ضربه زدن به دولت متخاصم انگلیس بود.
معاون سابق ستاد کل نیروهای مسلح اما با بیان خاطره دیدار مسؤولان این ستاد و تعدادی از مرزبانان سپاه با رهبر انقلاب پس از دستگیری ملوانان متجاوز انگلیسی به حریم دریایی کشورمان گفت: آقا فرمودند با این کار 3 سیلی بر صورت انگلیس زدید. علیرضا افشار، رئیس مرکز امور فرهنگی و اجتماعی وزارت کشور که آن ایام ردای معاونت فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح را بر تن داشت، به بیان خاطراتی از دستگیری و آزادی ملوانان متجاوز انگلیسی پرداخت و اظهار داشت: لحظه دستگیری نظامیان انگلیسی در محدوده اروند، فشارهای زیادی وارد می‌شد تا آنها را همانجا آزاد کنند.
وی افزود: علاوه بر انگلیس از طرف جناح‌های داخلی هم فشار می‌آوردند تا ملوانان متجاوز به تهران منتقل نشوند اما آقای فیروزآبادی و برخی عزیزان دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی همت کردند و بدون توجه به فشارها، آنها را به تهران منتقل کردند و این اقدام صحنه‌های افتخارآمیزی از موضع اقتدار ایجاد کرد. وی در گفت و گو با فارس تصریح کرد: این ماجرا در حقیقت قدرت‌نمایی جمهوری اسلامی و یک پیروزی در صحنه جنگ روانی دشمن بود که حتی در کشورهای عربی منطقه آن را قابل تحسین دانستند و نشان داد هرجا ترس به دل راه ندهیم و بر موضع حق پافشاری کنیم، لطف خداوند شامل ما می‌شود و پیروز خواهیم شد. معاونت فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح گفت: مدتی بعد از موضوع دستگیری ملوانان متجاوز انگلیسی خدمت مقام معظم رهبری رسیدیم و ایشان با تقدیر از اقدام شجاعانه عوامل نیروی دریایی سپاه فرمودند: «شما با این کار، 3 سیلی بر گونه انگلیس زدید؛ یکی دستگیری متجاوزان در آب‌های سرزمینی خودمان، یکی نحوه آزادی آنها با عزت و اقتدار و یکی هم بر هم زدن صحنه‌سازی آنها بعد از آزادی این افراد و خنثی کردن جنگ روانی دشمن در این باره». وی افزود: وقتی ملوانان انگلیسی آزاد شدند و به کشورشان بازگشتند، صحنه‌سازی کردند که آنچه در دوران بازداشت‌مان گفتیم، تحت فشار و شکنجه بوده ولی صدا و سیما بلافاصله با انتشار تصاویری از محل نگهداری آنها در تهران که نشان می‌داد در وضعیت بسیار خوبی قرار دارند و خود رسانه‌های خارجی هم به این تصاویر استناد کرده بودند، نقشه آنها را خنثی کرد. افشار تصریح کرد: یکی از شروط آزادی متجاوزان انگلیسی عذرخواهی رسمی دولت انگلیس از جمهوری اسلامی بود که مقامات لندن این کار را انجام دادند ولی چون این کار برای آنها سنگین بود، سناریویی طراحی کردند تا بگویند نظامیان خود را با اقتدار آزاد کردند که این ترفندشان هم با افشای سند عذرخواهی مکتوب آنها شکست خورد.
سوم فروردین‌ماه 86، پانزده نظامی انگلیسی پس از ورود غیرقانونی به آب‌های سرزمینی ایران توسط نیروی دریایی سپاه بازداشت شدند و در نیمه همان‌ماه بر اساس تصمیم انساندوستانه و رأفت اسلامی مسؤولان جمهوری اسلامی و عذرخواهی رسمی دولت انگلیس آزاد شده و شانزدهم فروردین به کشورشان بازگشتند. این چندمین‌بار بود که انگلیسی‌ها از زمان اشغال عراق به صورت غیرقانونی وارد حریم آبی جمهوری اسلامی می‌شدند و هربار هم مقامات لندن با فرافکنی و ارائه تفسیرهای بی‌ربط از جمله ادعای دستگیری متجاوزان در حال بازرسی از یک کشتی تجاری در آب‌های منطقه‌ای عراق در پی توجیه اقدام خویش برآمدند. وزارت امور خارجه با احضار «گیت اسمیت» کاردار انگلیس در تهران در غیاب سفیر آن کشور در آن ایام، نسبت به تجاوز نظامیان نیروی دریایی انگلیس به آب‌های سرزمینی کشورمان در اروند رود شدیدا اعتراض کرد و بعد از مدتی کوتاه، مقامات لندن در نامه‌ای رسمی از ورود غیرقانونی ملوانان خود به حریم دریایی ایران عذرخواهی کردند و محمود احمدینژاد، رئیس‌جمهوری هم در واکنش به این اقدام اعلام کرد: ملت کریم ایران و نظام جمهوری اسلامی ایران در عین اقتدار برای محاکمه نظامیان انگلیسی، این 15 نفر را بر اساس تصمیمی داوطلبانه و انساندوستانه مورد بخشش قرار می‌دهد. متجاوزان انگلیسی که هنگام خروج از تهران در گفتوگوهای تلویزیونی در مقابل دیدگان 70 میلیون ایرانی و افکار عمومی جهان به ورود غیرقانونی خود به آب‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی اعتراف کردند، در بدو ورود به کشورشان تحت‌تاثیر جوسازی رسانه‌های غربی مدعی شدند آنچه در ایران گفته‌اند تحت فشار بوده و بعد از مدتی هم وزارت دفاع انگلیس با وضع قوانینی جدید، آنها را از انتشار خاطرات‌شان منع کرد. لندن‌نشینان حتی بعد از مدتی اخبار منتشر شده درباره عذرخواهی رسمی از جمهوری اسلامی به خاطر ورود غیرقانونی نظامیان انگلیسی به حریم آبی کشورمان در خلیج‌فارس را تکذیب کردند اما انتشار متن این نامه که در آن متعهد شده بودند دیگر مرتکب چنین اقدامی نشوند و تصایر مربوط به دوران بازداشت ملوانان متجاوز در تهران از رسانه ملی همه نقشه‌های آنها را برای راه‌اندازی جنگ روانی علیه نظام اسلامی خنثی کرد. اما در ادامه این انگلیسی‌ها نبودند که مساله آزادسازی ملوانانشان را دستمایه‌ای برای حمله به دولت و شخص رئیس‌جمهور قرار دادند. عوامل فتنه که با دستاویز قرار دادن انتقادات رقبای رئیس‌جمهور در مناظرات سعی در سیاه‌نمایی کارنامه سیاست خارجه دولت نهم داشتند در هر فرصتی که مناسب می‌دیدند به این مساله نیز پرداخته یا به مساله دستگیری ملوانان اعتراض کرده یا به آزادساختن آنها انتقاد می‌کردند. اما نتیجه مناظرات تلویزیونی و انتخابات نشان داد که موضوع سیاست خارجی دولت نهم که مورد تایید مقام معظم رهبری و البته باعث افزایش یافتن اقتدار جمهوری اسلامی در سطح منطقه و بین‌المللی بود، نمی تواند به هیچ عنوان دستمایه‌ای برای فشار و تهدید دولت باشد.
رقبای دکتر احمدینژاد در انتخابات سال 88 که بعدها به دلیل دعوت به اغتشاشات خیابانی از جانب مردم لقب سران فتنه‌گرفتند، در مناظرات انتخاباتی نیز نتوانستند انتقاداتی به نحوه عملکرد دولت در مسائل مربوط به سیاست خارجی بگیرند. این افراد با دستمایه قرار دادن مسائلی نظیر تابلوی شورای همکاری دولت‌های عربی خلیج‌فارس قصد داشتند عملکرد دولت نهم در این حوزه را نیز سوال ببرند که با هوشیاری رئیس‌جمهور و پاسخ‌های قاطع او به این دست اتهامات خیالی این حمله به نتیجه دلخواه این افراد نرسید. پیشبرد اقدامات صلح‌آمیز هسته‌ای و همچنین استقامت در مسیر دستیابی ایران به فناوری هسته‌ای از مهم‌ترین دستاوردهای دولت بود که هیچ کدام از نامزدهای جناح اصلاح‌طلب با کارنامه‌ای که این جناح در دوران ریاست جمهوری هشتم داشت، نتوانستند درباره آن انتقادی را به دولت وارد کنند.
حمایت رهبر معظم انقلاب اسلامی از اقدام دولت در دستگیری ملوانان انگلیسی و در عین حال آزادسازی آنان که 4 سال پس از این اقدام آشکار شده اما سند دیگری درباره فعالیت‌های درست و بهنگام دولت‌های نهم و دهم در عرصه سیاست خارجی است.
روزنامه وطن امروز
ماجرای ملوانان انگلیسی چه بود ؟
یکی از بارزترین خواسته‌های انسانی افراد در سراسر دنیا و در جوامع گوناگون برگزیدن همسر و همراه برای تشکیل یک زندگی مشترک است. زنان و مردان ساکن کره خاکی فارغ از جنسیت، رنگ پوست، بینش و اعتقادات و سطح سواد و نیز طبقه خود از تمایل به این حقیقت انسانی مستثنی نیستند. مرجان کاظمی؛ دانشجوی رشته حسابداری در گفت‌وگو با دی نا، در خصوص معیارهای انتخاب مردان به عنوان همسر برای زنان گفت:
معیارها و خواسته‌های زنان برای برگزیدن مردان در هنگام تشکیل زندگی مشترک فراخور ویژگی‌ها و خصوصیات فردی و تربیتی آنان متفاوت است، اما با وجود این تفاوت، آنچه میان همه زنان مشترک است، تلاش برای بهره جویی از راه و امکاناتی در جهت برخوداری از زندگی آرام و به دور از تنش، توأم با آسایش خیال و سلامت جسم و روان است. بهروز کریمی، یکی دیگر از دانشجویان حاضر در گفت‌وگو گفت: بی تردید، عوامل بیرونی و خارجی متعدد و زیادی نیز در شکل گیری باورها و معیارهای انتخاب شریک در طول زندگی مؤثر هستند که نباید آنان را از نظر دور داشت. عاطفه محمدی، کارشناس روان شناسی بالینی در‌خصوص موضوع مورد بحث گفت: بررسی معیارها و ایده آل‌های زنان جوامع و کشورهای مختلف در باره شیوه همسرگزینی زمانی از استانداردهای مطلوب و نزدیک به واقعیت برخوردار است که سن، میزان شعور، بلوغ فکری و آمادگی زنان برای تشکیل زندگی مشترک در سطح رضایت بخش قرار داشته باشد. وی در ادامه تصریح کرد: هنگامی که خانواده‌ها با باورهای سنتی و دور از ملزومات زندگی در دنیای امروز از دختران کم سن و سال خود می‌خواهند تا با یکی از خواستگاران خود ازدواج نمایند و این در حالی است که دختر آن خانواده نه تنها آمادگی برای انتخاب و شروع زندگی مستقل را دارا نیست، بلکه انگیزه ای برای این امر ندارد و چرایی و چگونگی این کار را آگاهانه بر نمی‌گزیند. محمدی خاطرنشان کرد: با وجود نیاز به ابزارها و ملزومات این امر، چنانچه میزان بالایی از زنان را در سطح مطلوب آمادگی لازم از نظر جسمی و روانی برای ازدواج بدانیم، توجه به این موضوع ضروری است که زنان اغلب مردانی را برای زندگی مشترک برمی گزینند که به امنیت روانی آنان کمک شایان توجهی نمایند و در صورت نیاز به دخالت دیگران با مشورت زنان خود و در هنگام لزوم مشاوره با افرادی بدون غرض مانند مشاوران رابطه و خانواده برای زندگی تصمیم گیری کنند و هرگز همسران خود را در امور مهم زندگی به حاشیه نرانند و شخصیت آنان را مستقل، قابل احترام و برخوردار از حقوق انسانی محسوب نمایند و این اصل را نه تنها به عنوان یک باور بلکه به صورتی عملی و اجرایی نشان دهند. محمدی گفت: اگرچه برخی از زنان با توجه بیشتر به مسائل مادی و ظاهری زندگی، ملاک و معیار خود را برای انتخاب همسر ثروت، مدارک تحصیلی و طبقه و همچنین وضعیت خانوادگی آنان نام می‌برند، با این حال این زنان در قیاس با زنانی که مسائل پایدار، اثرگذار و ماندگار شخصیتی و رفتاری مردان برخوردار از سلامت روانی و فکری را معیار خود می‌دانند بسیار قلیل بوده و در خصوص تغییر نگرش زنان دسته اول باید به اطلاع رسانی و شفاف سازی فرجام زندگی زنان با الگوهای مذکور همسر گزینی به اصلاح باورها و عقاید آنان پرداخت تا زنان و مردان و کودکان در کشورهای مختلف در دنیایی بهتر زندگی کنند. وی افزود: عموم زنان به سلامت روانی خانواده بیش از هرچیز دیگر اهمیت می‌دهند و از منظر انتخاب صحیح همسر به این هدف نیل خواهند کرد، لذا زنان در اغلب موارد پس از خودشناسی درباره انتخاب همسر تصمیم گیری می‌کنند. کارشناس روان شناسی بالینی، با جداسازی زنانی که از روی اجبار یا به دلیل مشکلات مالی و یا معذورات خانوادگی بی بهره از حق انتخاب ازدواج می‌کنند، از زنانی که آگاهانه و خودخواسته تصمیم به ازدواج می‌گیرند اظهار کرد: عزم و اراده زنان برای تشکیل زندگی مشترک موضوعی بسیار مهم است که نمی‌توان به آسانی آن را نادیده گرفت. بیژن زندی، مددکار اجتماعی در خصوص ویژگی‌های مردان ایده آل زنان گفت: برخورداری از سلامت رفتاری و ثبات شخصیت مردان برای زنان یکی از ملاک‌ها و معیارهای بسیار مهم است. وی در ادامه تصریح کرد: زنان، از مردان می‌خواهند تا پناهگاه و تکیه گاهی امن برای آنان در طول زندگی باشند و این امر فارغ از استقلال اقتصادی زنان در بین اکثر آنان عمومیت دارد، چرا که دیگر در دنیای امروز تأمین مالی خانواده امری تنها مربوط به مردان نیست و زنان به خوبی مردان می‌توانند از عهده مخارج زندگی برآیند. زندی، مردان ایده آل زنان را مردانی راستگو و صادق برشمرد و افزود: زنان مردان لاف زن و پرمدعا را به عنوان همسرانی مطمئن و قابل اطمینان نمی‌دانند و نیز مردان بی اراده و دهن بین، دمدمی مزاج و راحت طلب و تن پرور نمی‌توانند از جذابیت‌های شخصیتی برای جلب نظر زنان امروز برای ازدواج بهره داشته باشند. محمدی؛ معیارهای زنان امروز را در بسیاری از موارد جدا از زنان سنتی و متعلق به نسل‌های گذشته ندانست و اظهار کرد: مردان گوشه گیر و منزوی، رنجور، بدبین، شکاک و وسواسی نمی‌توانند در طول زندگی مشترک نقش سازنده و مثبتی را ایفا کنند و بالعکس، زنان، همسرانی مثبت اندیش، اجتماعی، خونگرم را ترجیح می‌دهند که با رفتاری توأم با احترام متقابل فضای خانه و روابط خانوادگی را به محیطی قابل اتکا و فضایی دوستانه تبدیل کنند. زندی در پایان گفت‌وگو، مردانی که از بروز تنش‌های شخصیتی و تغییرات دائمی در تصمیم گیری‌ها به دور باشند را مردانی خوش اقبال تر برای انتخاب زنان برای ازدواج دانست و افزود: موارد فوق الذکر زمانی میسر و ممکن است که مردان و زنان پیش از ازدواج زمان کافی برای برخورداری از شناخت نسبی از یکدیگر را بیابند./روزنامه آرمان/
